إسلام آباد: تُثار تساؤلات جدية حول استخدام قوانين مكافحة الإرهاب ضد المعارضين السياسيين ونشطاء حقوق الإنسان وأصوات المعارضة في باكستان. وحذّر تقرير جديد صادر عن مؤسسة جيمستاون الأمريكية للأبحاث من احتمال الحكم على الناشط الحقوقي البلوشي الدكتور مهرانج بلوش بالسجن المؤبد، في مؤشر على تنامي ظاهرة تصنيف المعارضة السياسية بالإرهاب في باكستان.
بحسب تحليل نُشر في مجلة “مراقبة الإرهاب” التابعة لمؤسسة جيمس تاون، أصدرت محكمة مكافحة الإرهاب في كويتا في 22 يونيو/حزيران حكماً بالسجن المؤبد على الدكتور مهرانج بلوش بتهم الإرهاب والقتل.
وذكر التقرير أن القضية تتعلق بحوادث عنف وقعت خلال احتجاجات لجنة وحدة بلوشستان في جوادر في يوليو 2024. وقُتل ثلاثة أشخاص في اشتباكات بين قوات الأمن والمتظاهرين.
بحسب الباحثة أندريا سيرينو، فإن إدانة الدكتور مهرانج بلوش قد تؤدي إلى تفاقم انعدام الثقة الموجود بالفعل بين الحكومة الباكستانية وشعب البلوش.
ويسلط التقرير الضوء على أن لجنة التضامن البلوشية هي حركة حقوق إنسان غير مسلحة دعت باستمرار إلى تحقيق العدالة في حالات الاختفاء القسري في بلوشستان، والانتهاكات المزعومة لحقوق الإنسان، وتقديم الدعم للأسر المتضررة.
بدأ نشاط الدكتور مهرانج بلوش السياسي والاجتماعي بعد اختفاء والده غفار بلوش لانغو قسراً في عام 2011. وقاد لاحقاً حركات احتجاجية من أجل حقوق الطلاب وفرص التعليم وضد حالات الاختفاء القسري في بلوشستان.
بحسب تقرير صادر عن مؤسسة جيمستاون، فقد أدين الدكتور مهرانج بلوش، وشاهجي سوبغات الله بلوش، وغيرهم من قادة لجنة وحدة البلوش، بموجب أحكام مختلفة من قانون مكافحة الإرهاب وقانون العقوبات الباكستاني، على الرغم من إدراج البلوش تحت مسمى “لجنة وحدة ناهان” التابعة للجنة الوحدة الباكستانية.
ويخشى التقرير أن تشكل هذه القضية سابقة جديدة لاستخدام الإطار القانوني لمكافحة الإرهاب في باكستان لقمع الحركات السياسية السلمية وحركات حقوق الإنسان.
أشار التحليل أيضاً إلى حملة رئيس الوزراء السابق عمران خان على حركة الإنصاف الباكستانية. وذكرت التقارير أن محكمة مكافحة الإرهاب في روالبندي أدانت 47 عضواً من الحركة في قضايا إرهاب، مما يثير تساؤلات إضافية حول التمييز بين القوانين المتعلقة بالأنشطة السياسية وقوانين مكافحة الإرهاب.
وأشار التقرير إلى أن قضيتي عمران خان والدكتور مهرانج بلوش تثيران مخاوف بشأن الآثار السياسية المحتملة لقوانين مكافحة الإرهاب في باكستان.
بحسب مؤسسة جيمستاون، فإن الإجراء المتخذ ضد الدكتور مهرانج بلوش قد يمثل نقطة تحول في استراتيجية باكستان في بلوشستان، حيث يمكن قمع الأصوات المعارضة ليس فقط من خلال العمليات العسكرية ولكن أيضًا من خلال الإجراءات القضائية والقانونية.
يخلص هذا التحليل إلى أنه إذا تم طمس الحدود القانونية بين المعارضة السياسية، والنضال من أجل حقوق الإنسان، والإرهاب، فقد يؤدي ذلك إلى مزيد من التحديات للحريات المدنية والحقوق السياسية والمعارضة الديمقراطية في باكستان.
#بلوشستان #باكستان #مهرانج بلوش.
